Donnerstag, 27. Juli 2006
Wir erinnern uns: Damals, als Matrix im Jahr 2000 in die Kinos kam war der Film nicht schlecht. Ein bisschen Science-Fiction, ein gutes Thema, halbwegs nachvollziehbare Story und eine gesunde Mischung aus Action, Computertricks und Show des filmtechnisch Machbaren. Und das Ende war nicht ganz abschließend und ließ Luft.
Kurz danach kam, was kommen musste: Es kamen Teil 2 und 3 und einer war schlechter als der andere. Es gab eigentlich nurnoch CGI-Effekte, es gab nur noch Action, die aus Teil 1 bekannten High-Speed-Kamera-Effekte mussten den halben Film auffüllen und so weiter.
Warum ich diese ollen Kamellen ausgrabe: Ich war heute in "Fluch der Karibik 2". Auch hier war der erste Teil gut. Zwar auch irgendwie voll sinnlosen Computereffekten aber auch mit vielen coolen Sprüchen und ner halbwegs verständlichen Story. Der Rest ist analog zu der Entwicklung der Matrix-Nachfolger.
Einzig: Keira Knightley ist mehr zu sehen und wurde noch mehr auf sympathische Piratenbraut getrimmt. :)
Mittwoch, 12. Juli 2006
Eine Kolumne in der ZEIT beschreibt IMHO ganz treffend, was ich an diesem Fußball-Trubel doch letztlich erstaunlich gut fand: Die BILD wurde ziemlich verarscht.
Ein Auszug:
Vor allem aber war die Distanz zum inneren Kreis der Mannschaft noch nie so groß - keiner petzte, telefonierte "heiße" Insiderstorys durch oder betätigte sich als Kolumnisten-Einflüsterer. Es gelang niemanden aufzuwiegeln. Bild erfuhr nichts. So sehr von außen, so wenig exklusiv, so machtlos war das Blatt bei keinem vergleichbaren Ereignis.
An dieser Stelle möchte ich mal anmerken, dass es hier mehr oder weniger einem Menschen gelungen ist, dieses immer wieder beschworene Gesetz, man müsse sich mit der Presse gut stellen um beliebt zu sein, außer Kraft zu setzen. Wenn man ehrlich, freundlich und halbwegs stumm bleibt, gibt es keine Angriffspunkte und wenn man dann auch noch gute Arbeit abliefert, findet nicht einmal die BILD-Zeitung was zu Schreiben.
Schön anzusehen, wie sich eine so mächtige Zeitung zum Affen macht. :)
Inspiration und ZEIT-Artikel via BildBLOG.
Montag, 3. Juli 2006
Seit 1. Juli hat Kabel-BW mal wieder neue Preise.
Für Bestandskunden gelten die bisherigen Preise, man kann aber wechseln, solange man in einen nicht billigeren Tarif wechselt.
In meinem Fall habe ich jetzt von 1000/128 auf 2000/200 für den gleichen Preis umgestellt.
Die Vertragslaufzeit fängt zwar nochmal von vorne an, aber da es bisher nur 2 Monate waren, stört das nicht weiter. :)
Ach ja: Da ich beim Vertragsschluss auf eine Hardware-Zugabe verzichtet habe, bekomme ich jetzt eine kostenlose Kabel-Digital-Box. Bin gespannt, laut Website bekomme ich die erst ab 4000 KBit, aber der Hotline-Mitarbeiter hat mir gesagt ich bekomme die auch bei 2000. :)
[2006-07-18: Kommentare für diesen Artikel deaktiviert, da viel Trackback-Spam]
Freitag, 26. Mai 2006
Juppi, wir haben sie wieder, die gute alte Diskussion dass man E-Mails mit Steuern belegen könnte.
Ich fände das ja keinen Artikel wert, aber der Spiegel berichtet heute völlig ernstgemeint darüber. Zumindest zeigt mein Kalender grade nicht den 1. April, von daher denke ich, dass es eigentlich ernstgemeint war.
Also hier nochmal für Politiker und Spiegel-Redakteure: Eine E-Mail-Steuer ist technisch nicht möglich. Es gibt keinen, der E-Mails zählt, ja es gibt noch nichtmal jemanden, der definiert was denn eigentlich eine E-Mail ist. Wenn wir alle E-Mails ignorieren die RFC-822 nicht entsprechen, dann wird das mit den Steuereinnahmen erst nichts. Zudem, wenn es jemand geben könnte, der theoretisch eine E-Mail-Steuer einziehen könnte, dann hätten wir keinen Spam, denn derjenige könnte ja dann vermutlich auch eine Spam-E-Mail zurückverfolgen.
Nun gut, ich werde weiterhin meinen Server Cron-Mails in meine Inbox legen lassen. Pssst, schwarz, versteht sich.
Donnerstag, 27. April 2006
Grade auf Golem.de
Die US-Regierung will den Schutz des geistigen Eigentums weiter stärken. Dazu hat sie einen 24-seitigen Gesetzentwurf vorgelegt, der unter anderem den Versuch einer Urheberrechtsverletzung zur Straftat erklärt, die mit bis zu zehn Jahren Gefängnis bestraft werden kann.
Na dann Prost Mahlzeit!
Freitag, 7. April 2006
Andi, du sprichst mir aus der Seele!!
Jeder redet über die Trennung von Staat und Kirche. Doch wer sorgt für die Trennung von Staat und Fußball?
Sonntag, 2. April 2006
Man könnte es für einen Aprilscherz halten, wenn es nicht schon seit ein paar Tagen so wäre und noch immer nicht vorbei ist: Bluephod, das Blog mit den derbsten Sprüchen und täglich praktizierter Redefreiheit ist Geschichte.
Offizielle Angaben über die Gründe gibt es keine, in anderen Quellen wird aber die Nichtexistenz der dort praktizieten Redefreiheit angenommen: Das Zauberpony / Diskussion bei hardwarelabs.de
Lustverlust kann IMHO ausgeschlossen werden, dazu war die Seite viel zu gut.
PS: Das heutige WWWW bei Heise erwähnt auch was in die besagte Richtung.
Mittwoch, 15. Februar 2006
So, nun ist es eine Nacht und ein paar ausführliche Recherchen später und ich hab immernoch Lust über den Film zu bloggen. ;-)
Vorab will ich anmerken, dass ich mich seit »Pleasantville« (den ich est viel später gesehen habe) und meinem nach wie vor All-time-favorite-film »Eiskalte Engel« durchaus als Fan von Reese Witherspoon bezeichnen würde. Mag sein, dass meine Wahrnehmung des Films sich dadurch verschiebt.
Zum Inhalt des Film will ich nichts groß sagen, das kann man ja in den bekannten Quellen nachlesen.
Anfangs hätte ich Reese Witherspoon nach »Eiskalte Engel« wohl erstmal nur als »heiß« bezeichnet. Schon sympathisch und nett aber halt auch ziemlich süß, sexy und so (Insider: Ryan Philippe ist halt der hässlichste Junge der Welt). »Pleasantville« tat für diesen Ruf sein übriges und »Natürlich Blond« (Teil 1 und 2) war ja genaugenommen einfacher Kitsch und auch nur dazu da, Werbung für die Hauptdarstellerin zu machen. Ja, auch mit »Sweet Home Alabama« hat sich dieses Bild eher gefestigt. Ich hatte immer das Gefühl, die kommt zwar sympathisch rüber, spielt aber eigentlich nur sich selbst. Mit »Walk the Line« aber hat sie es geschafft, dass sie zwar (wie üblich) grandios aussah und super sympathisch rüberkam aber dennoch war mir die schauspielerische Leistung bzw. die Glaubwürdigkeit des Charakters viel mehr aufgefallen. Ich will dass die den Oscar bekommt! ;-)
Besonderg grandios finde ich im Film auch die Gesangsszenen. Jeder, der die Art von Musik nicht grauenhaft findet, wird sie danach lieben. Ok, ich fand diese Form der Country-Musik schon immer irgendwie nett. ;-) Jetzt hab ich mir heute mal die Mühe gemacht, ein paar der Film-Lieder im Original anzuhören, denn eigentlich war das noch etwas vor meiner Zeit. Dabei fiel mir auf, dass die Lieder zwar hier wie da gut sind aber im Film die Säger schon anders singen und ich möchte behaupten aus heutiger Sicht besser. Ich bin schon gespannt, was man von Reese Witherspoon noch gesanglich hören wird, ich hoffe sie kann ihre echt gute Stimme nochmal irgendwo in einem derartigen Film unterbringen.
Ich bleibe bei meinem Urteil: Anschauen. Nicht nur der Frau wegen. :)
Der Film reiht sich in die Reihe meiner All-time-favorites ein. Ich habe die zwar noch nie ausformuliert, könnte ich aber mal tun...
Dienstag, 14. Februar 2006
Reingehen, ist Pflicht!
Ich hoffe ich hab die Muse, morgen einen ausführlicheren Artikel drüber zu schreiben, heute gibt es halt erstmal nur die Zusammenfassung. ;-)
Donnerstag, 12. Januar 2006
Steve Jobs hat gesprochen und alle sind glücklich.
Man konnte ja nicht drumrumkommen, von Apples Enthüllungen auf der MacWorld zu erfahren.
Sozusagen als Abschlussbericht taugt etwa dieser Artikel bei Spiegel online (mal wieder).
Apple baut endlich wieder das womit sie angefangen haben: Computer. Und alle sind glücklich. Ich frage mich da mal laut: gibt es etwas was Apple machen könnte bei dem nicht alle glücklich wären? Ist die Apple-Gemeinde nicht immer glücklich wenn gofather Steve etwas verkündet? (alle bezeichnet hier wie SPon das formuliert hat: »Mac-Manager, -Fans und -Presse«)
Warum mir das einen Artikel wert ist: Jemand ne Ahnung, welche Architektur die neuen Intel-Macs sein werden? x86? x86_64? Immerhin wurde gleich vorweg erklärt, Windows wird nicht darauf laufen, daher frag ich mich ob man ein unverändertes x86-Linux darauf zum Laufen bekommt. Was die da über das MacBook erzählen klingt schon irgendwie sehr nett. Mein Laptop will sowieso bald auseinanderfallen.
Nachtrag:
Heise hat einen Artikel über Windows auf dem neuen Intel-Mac,es gibt also erstmal nur das Problem des BIOS, das sich aber laut einem Kommentar bei symlink mittels ELILO umgehen lässt. Na denn bin ich mal auf Erfahrungen gespannt!
|