Bernds Blog

Heute schreibe ich mal in komplett untechnischer Sache.


Wir hatten vor ca. 5 Wochen einen Wurf unserer Hündin, wodurch wir jetzt insgesamt 8 (!) Welpen haben. Mit ca. 8 Wochen sollten diese ein neues Herrchen oder Frauchen finden, damit sie sich rechtzeitig an die neue Umgebung gewöhnen können.

Exemplarisch ist hier mal eine der Kleinen bildlich festgehalten.

Die Mutter ist ein Mischling in der Richtung Dachsbracke / Dackel. Also nicht ganz so flach und hängebauchig wie ein Dackel und dennoch kein großer Hund. Charaktermäßig der perfekte Familenhund, bellt wenn jemand klingelt und hört dann auch gleich wieder auf. Ist zwar neugierig aber sehr treu, läuft nie weiter als ~50 Meter weg.
Der Vater ist ein Rauhaardackel der als Jagdhund gebraucht wurde. Über den Charakter wissen wir nichts, da der von außerhalb kommt. :)

Ein paar Fotos von Mutter und Sprösslingen als die Kleinen noch ganz jung waren, gibt es hier: http://welpen.koechersberg.de/.

Es gibt 3 männliche und 5 weibliche Welpen. Natürlich gilt FCFS, anschauen ist jederzeit möglich.

Die Deutsche Post veranstaltet momentan eine Umfrage mit Gewinnspiel, bei der man sagen soll, ob man mit seinem Postboten zufrieden ist. Da ich das bin und eine unkomplizierte Online-Teilnahme möglich ist, hab ich das schnell mal gemacht.

Das Formular sieht sehr einfach aus:


Natürlich habe ich die Teilnahmebedingungen gelesen um zu schauen, für welche Marketing-Aktionen ich meine Adresse hier prostituiere:

Teilnahmebedingungen

Bundesweites Gewinnspiel. Die Teilnahme ist unabhängig von der Unterstützung des Postboten. Teilnahmeberechtigt sind alle Personen ab 18 Jahren. Die eingesandten Daten werden ausschließlich zur Abwicklung des Gewinnspiels verwendet. Der Rechtsweg sowie die Barauszahlung des Gewinns sind ausgeschlossen. Einsendeschluss ist der 31.08.2007.

(Hervorhebung von mir)

Die zweite Option, den Newsletter habe ich selbstverständlich NICHT angeklickt, denn das will ich nicht.

Etwas verwundert war ich dann, als wenige Minuten später in meinem Posteingang diese Mail aufschlug:

Anmeldungs-Bestätigung zum Newsletter: Markenkampagne 2007 (markenkampagne2@newsletter.deutschepost.de)
Von: [...]@newsletter.deutschepost.de
An: Bernd Wurst [...]
Datum: Sa, 14.07.2007 08:34

Hallo Bernd Wurst,

Sie haben sich erfolgreich in den Newsletter Markenkampagne 2007,
mit der Email-Adresse: markenkampagne2@newsletter.deutschepost.de eingetragen.
[...]

Die Definition des Begriffs »ausschließlich« sollte mal einer der Leute bei der Post im Wörterbuch nachschlagen, würde ich sagen!

Manchen haben's vielleicht schon mitbekommen, wir haben bei uns jetzt eine Photovoltaik-Anlage installiert. Ich bin noch etwas kaputt, da wir die ganze Woche bei der Montage geholfen haben. S9Y macht das Vorschaubild etwas arg klein, aber ein größeres ist verlinkt.

Jedenfalls ging die Anlage heute früh gegen 10:30 Uhr ans Netz und hat die Menschheit heute bisher schon mit etwa 170 kWh Solarstrom beglückt. :)

Für diejenigen, die's interessiert:

Gesamtleistung

40,29 kWp

Module

237 Stück BP 3170N (je 170 Wp, Polykristallin)

Wechselrichter

3 x SMA SMC8000TL / 1 x SMA SB3300 / 2 x SMA SMC6000TL

Modul-Stränge

20

Dachneigung

Haupt-Dach: 25° / Anbau: 13°

Ausrichtung

Süd-Ost (Hab keinen Kompass zur Hand)

Um die automatische Erfassung der Wechselrichter-Daten muss ich mich die nächsten Tage mal kümmern. Gibt es hier denn jemanden, der mir beim Thema "RS-485" helfen kann? Insbesondere würde mich interessieren, ob ich einen USB-RS485-Konverter an einem OpenWRT-Gerät zum Laufen bekommen kann. Das wäre vom Geräte-Aufwand wohl das sinnvollste Vorgehen. Oder wie sonst könnte ich einen RS-485-Bus zu W-LAN überbrücken? ;-)

Nach Lektüre dieses SPIEGEL-Artikels...

Schäuble will die staatlichen Befugnisse gegen Terror- Sympathisanten deutlich ausweiten. "Man könnte beispielsweise einen Straftatbestand der Verschwörung einführen wie in Amerika", sagte er dem SPIEGEL. Für Gefährder brachte er ein Kommunikationsverbot im Internet oder mit dem Handy ins Spiel. Schäuble erinnerte zudem daran, dass es in Extremfällen wie der gezielten Tötung von Terroristen eine ungeklärte Rechtslage in Deutschland gebe.

...war ich doch im ersten Moment etwas beunruhigt.

Aber mit etwas Nachdenken kommt man doch recht schnell dahinter, dass dies unabdingbare Forderungen sind:

1. Die Verschwörung ist doch irgendwie mit einer Kombination aus Erpressung, Nötigung, "bildung einer terroristischen Vereinigung" ganz gut abgedeckt, oder? Wie, da sind die Regeln zu eng? Man kann nicht mal eben jemanden verknacken weil er daran DENKT, etwas böses zu planen? Hm, Mist, das ist dann natürlich ein Argument.
2. Ein Kommunikationsverbot für "Gefährder". Ist das nicht durch eine normale U-Haft ganz gut abgedeckt? Was sind eigentlich "Gefährder"? Ist das was anderes als ein dringend Tatverdächtiger? Ja? Jemand, der nichts getan hat und bei dem man grade versucht, ihm was anzuhängen? Ja, stimmt, den muss man natürlich dann mit einem neuen Gesetz hinter Gitter bringen. Oh, Pardon, er soll ja nichts von Mitbekommen. Also ihm einfach Kommunikationsmittel sperren. Stimmt, gute Idee.
3. Nun, mit der gezielten Tötung von Terrorverdächtigenisten bewegt man sich natürlich auf dünnem rechtsstaatlichem Eis. Also wenn ich das richtig überblicke, dürfen in Deutschland von der Polizei Straftäter getötet werden, wenn das die einzige Möglichkeit ist, die Tötung von Opfern abzuwenden ("Notwehr"). Naja, ich weiß, eigentlich sollte man ja erstmal ins Bein schießen oder sowas. Aber hey, hier geht es ja um Leute, die nicht nur ein paar harmlose Opfer bedrohen sondern den ganzen Staat oder eventuell sogar den Innenminister. Das ist natürlich ein Sonderfall. Alle erschießen. Die, Ihre Familien und alle die so aussehen als könnten ihre Freunde mit solchen Leuten sympathisieren.

Ach, eigentlich ist das doch alles gar nicht schlimm. Kann man ruhig machen.

Nur eine Bitte, Herr Innenminister: Wenn's geht nicht in dem Land in dem ich wohne. Und eigentlich nicht auf dem Planeten auf dem ich wohne. Aber ansonsten: Machen Sie ruhig, dient ja alles einem guten Zweck.

War es nicht mal so, dass Leute die den Rechtsstaat öffentlich in Frage gestellt haben von der Presse zum Rücktritt gebracht wurden? Also ich finde die Planung der Einführung der Todesstrafe wäre eigentlich Grund genug, so jemanden aus der Regierung dieses Landes zu verbannen.