Bernds Blog

Die Welt ist schon arm dran, die Computerwelt ist allerdings noch schlimmer.

Als pflichtbewusster Admin juckt es mich bei allzu dreisten Spammails (also die, die Inhaltlich irgendwie kein Spam sind, aber mich trotzdem auf allen ver?ffentlichten Adressen erreichen und ich den Absender nicht kenne) manchmal, das zust?ndige Abuse-Department zu kontaktieren. insbesondere wenn dieses sich in Deutschland befindet und abuse@{web,schlund,strato}.de heisst. :-)

Leider ist es inzwischen soweit gekommen, dass manals nicht-Outlook-Benutzer schonmal irgendwie diskriminiert wird. Wenn ich eine Mail an eine abuse-Adresse weiterleite, mache ich das IMHO nomalste der Welt, ich sage meinem Programm "Weiterleiten". Das h?ngt dann die komplette Mail als Attachment an und ich darf einen netten Text an die Mailadmins tippen.

Leider scheine ich der erste zu sein, der das so macht, denn bei web.de kam postwendend diese Antwort:

Sehr geehrter Herr Wurst,

leider wandelt unser Programm diesen Anhang um, so das wir ihn nicht ?ffnen k?nnen. W?rden Sie mir freundlicherweise den Header erneut zukommen lassen? Bitte in den Body miteinf?gen.

Mit freundlichen Gruessen
...

Na super. :-(

Heute das selbe in gr?n vom Straot-abuse-Department. Allerdings ohne Hinweis auf das kaputte Mailsystem, einfach unter anderem der Hinweis:

F?r unsere Auswertungen, bzw. Ermittlungen ben?tigen wir die Mail Header
Daten inkl. aller Received-Zeilen.
Diese finden Sie, wenn Sie mit Outlook arbeiten, unter
"Ansicht/Optionen/Internetkopfzeilen".

Herrgott nochmal, die Header waren dabei!

Bei wem kann man sich eigentlich ?ber abuse-Departments beschweren?

So, nach ein paar Minuten Lernen f?r "Einf?hrung in das Recht", fiel mir gleich die folgende Rechts-Satire in die H?nde, die ich unbedingt aufschreiben muss.

Zu geil... ;-)

Da ich heute ziemlich erk?ltet bin, muss ich leider vom Bett aus bloggen. :-/

Aber hey, dacht ich mir, vorher gehst noch kurz ein VPN einrichten. Meine bisherige W-LAN-Strategie war da eher: Ich schalte den AP ein, wenn ich ihn benutzen will. Einmal hab ich schon versuchen, das System mit openVPN zu sichern. Die "Ein Server-Prozess pr Client"-Philosophie gef?llt mir aber irgendwie gar nicht, daher hab ich das dann auch gelassen.

Heute hab ich mir dagegen mal OpenVPN 2.0 angeschaut und bin eigentlich recht zufrieden, mir RSA-Zertifikaten kann man ziemlich schnell ein Netz aufbauen ohne dass jeder Client eine shared-key-file haben muss.

Ich will hier mal schnell aufschreiben, wie das geht.