Da hing mir nach der Lekt?re einiger Artikel die Kinnlade ziemlich unten. Man kommt sich schon etwas ins Mittelalter zur?ckversetzt, wenn man liest, dass amerikanische Schulkinder lernen m?ssen, dass man von Ber?hrungen schwanger wird und dass Tr?nen HIV ?bertragen. Der Spiegel hatte dazu vorgestern
einen Artikel.
Daraus:
Die Analyse, die k?rzlich vorgestellt wurde, brachte es schnell an den Tag: Elf der 13 untersuchten Programme enthielten Behauptungen, die zwar den Moralvorstellungen der christlichen Hardliner, nicht aber dem Stand der Wissenschaft entsprachen.
Nachdem der erste Schock verdaut war, tauchte heute der
n?chste Artikel auf. Dieser zeigt, wie amerikanische P?dagogen darauf dr?ngen, Darwins Lehren schleunigst von ihren christlichen Kindern fernzuhalten. Schliesslich ist das alles gottlose Wissenschaft und es weiss jeder gute Christ, dass im alten Testament steht, wer die Welt aus Baukl?tzchen gebaut hat. ;-)
Man kann ja von Kirche und so weiter halten was man will, ich will auch nicht alle gl?ubigen Verurteilen, manche sollen (ger?chteweise) v?llig normale Menschen sein, aber ich m?chte keinen Pr?sidenten haben, der alles verbieten will, was nicht irgendwie mit dem Christentum vereinbar ist.
Aber auch in Deutschland gibt es ?hnliche Ans?tze. Dar?ber berichtet noch ein
Spiegel-Artikel. Demzufolge gibt es tats?chlich Leute, die ihre Kinder nicht zur Schule lassen, weil dort "zu freiz?gig ?ber Sex geredet" wird. Na dann Prost Mahlzeit. Bei uns wurde eher vor oder nach der Schule ?ber Sex geredet, in der Schule eigentlich am wenigsten. ;-)
Passend auch ein
anderer Artikel sowie ein nicht mehr frei zug?nglicher
Artkel. Ganz interessant: In ersterem geht's um bayrische Eltern, die christlicher als ihre Regierung sind. Ach, wie ironisch das Leben doch manchmal ist, man k?nnte direkt auf unwissenschaftliche Gedanken kommen. ;-)
Lars hat ?brigens einen
Artikel mit ganz ?hnlichem Thema. :)