extrahierte LinksImpressumBetreiber dieser Seite:
Bernd Wurst
Köchersberg 25 71540 Murrhardt E-Mail: website@bwurst.org Telefon nach §5 TMG: Nicht vorhanden, da kann ich leider auch nichts machen. Andere Blogs
und noch ein bisschen
Spammer-Futter
WerbungSponsoren |
Montag, 10. Dezember 2007Kurztipp: Automatische LastschriftenKommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Hallo Bernd,
ich bin erst jetzt auf die Problematik aufmerksam geworden. Ich habe vor knapp 2 Jahren ein längeres HOWTO verfasst, weil ich eben genau mit der Problematik automatisiertes Online Banking unter Linux auf Konsolenebene konforntiert war und nur aqbanking-tool wirklich in der Lage war, dies zu ermöglichen. Jetzt dürfen wir das ganze also entweder wieder vergessen, bzw. Martin Kohle überweisen. Ich möchte da ja echt nicht undankbar erscheinen, aber ich finde diese ganze Argumentation auf der ML nicht verhältnismässig. Natürlich "profitiere" ich von aqbanking-tool, in dem meine Prozesse automatisiert MIR Arbeit ersparen. Aber das gleiche könnte ich auch für diverse Tricks, Tipps und im speziellen AFAXD für Asterisk (Ein Faxsystem für aktive ISDN Karten) sagen. Es war ursprünglich ein unter GPL stehendes System für passive Karten und jetzt hab ich es dahingehend erweitert. Es bietet jetzt einen enormen Vorteil für Leute die Faxserver betreibe. Ich verlange jetzt auch kein Geld und Spenden dafür. Dafür habe ich meinen Job. Das ist doch der Geben und Nehmen Gedanke dabei. Ich kann nicht ALLES selbst schreiben, also versuche ich den Teilen, bei welchen ich etwas beitragen kann, wie z.B. Asterisk, VOIP, PHP meinen Teil in der Community beizutragen und dafür andere Dinge wiederum nehmen zu können die MIR das Leben erleichtern. Ich finde es sehr kurzsichtig von Martin seine Welt ausschliesslich um AQ herum zu argumentieren. Nur weil jeder das Recht hat, den Code zu verändern, heisst es noch lange nicht, daß jeder das auch direkt kann. Der urpsürngliche Entwickler ist da einfach schneller, da er weiss, was er gebaut hat. Jeder andere muss erstmal wieder durch eine harte Lernkurve durch. Warum ist es so schwer das Ego da rauszulassen. Ich geb ab was ich kann und wo ich gut drin bin und nehme mir dafür an anderen Stellen, wo andere das abgeben wo sie gut drin sind. Das stelle ich mir unter Open Source vor. Und nicht sowas wie: "Since this tool is not ordinarily used by normal users but rather in professional environments I decided not to give it away for free." Schade AQ, aber das wird für viele Leute ein Einbruch werden.
Okay, ganz so schwarz seh ich das jetzt nicht. Mich stört die Heimlichkeit und (wie gesagt) diese dauernden und penetranten "Ich muss ja auch von was leben"-Manier sobald man auch nur die leisteste Kritik äußert.
Zum Tool selbst: Ich seh das als machbar an, ein konsolen-Frontend aus entweder dem noch zu schriebenden Gnucash-Modul oder oder QBankmanager zu erstellen. Das wird dann halt ein Extra-Programm und ist demnach wohl zukünftig nicht im Lieferumfang von aqbanking. Aber ich seh's als machbar. Nur: Dafür brauche ich Martin nichts zu spenden und darum geht's in meiner Kritik.
Hallo zusammen!
Da ich nicht so viel Zeit zum Memmen habe, habe ich mal einen rudimentären Port von aqbanking-tool auf die Version 3 geschrieben: Er findet sich unter http://peter.schlaile.de/aqbanking Falls ihn jemand nützlich findet, bitte entsprechend Feedback geben. Da ich nur den automatischen Abruf von Kontoauszügen brauche, kann das Ding auch nicht mehr. D.h., wenn jemand noch was anderes braucht, bitte entsprechend den Paypal-Button bedienen (oder alternativ bitte bei Martin den aqbanking-cli kaufen). Patche nehme ich selbstverständlich auch gerne entgegen. Viele Grüße, Peter
Hallo Peter,
genau so ists richtig. Das ist doch die Idee die dahinter steht. Die GPL will nicht den Autor enteignen, sondern den Code auch in Zukunft nutzbar machen. Die Codebeibringer könnten ja auch einen Fork starten, statt auf dem aqBank-Angestellten rumzuhacken. Ich finde die Kritik an dem aqbanking Autor, Stichwort Lebensunterhalt, nicht gerecht. Soll er doch an seinem Programm verdienen, wo ist das Problem? Ich hab vor längerem mal auf der CLI rumexperimentiert, ich werde dein - Peter - Programm demnächst mal probieren. Wenn ich damit einen (auch nur Zeit-)Gewinn herausholen kann für ein kommerzielles Projekt, ist die eine Spende sicher. Johannes P.S Kleiner Werbetipp: Dein Kontostand würde dir sicher danken, wenn du es "unterschlagen" würdest, dass du nur eine Stunde Arbeit investiert hast.
Hi Peter,
ich habe Dein Tool gestern mal getestet. Funktioniert super! Für mich im Moment völlig ausreichende Funktionalität, da ich auch nur die Umsatzabfrage brauche. Frage mich, ob Du genügend Feedback bekommen hast, um den Rest auch zu implementieren. Ich frage mich, ob es irgendwie eine Möglichkeit gibt, diese Nachfrage zum Akzeptieren des Zertifikats zu unterbinden - oder automatisch mit (1) zu antworten. Ciao, Marko |
SucheKalender
Aktuelle Einträge
KategorienVerwaltung des BlogsCreative Commons |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tja, so stirbt Open Source immer wieder kleine Tode. Ich war so froh nach Jahren endlich einen Prozess zu haben, der automatisch die Konten gegen offene Positionen abgleichen kann (siehe hierzu den entsprechenden RADION OpenLab Artikel). Nun hat sich d...
Aufgenommen: Feb 18, 14:18